Crop Selection Tool ADAPT-ADAM · modello 1.0 revisionato
Valutazione anonima

Questionario guidato

Descrivi la situazione della tua azienda

Esprimi una valutazione qualitativa per ciascun fattore. I pesi sono già definiti dagli esperti e variano per ogni coltura.

0 di 17 risposte0%
Completa tutte le domande per elaborare il risultato. I dati restano nel browser e non vengono trasmessi.

Risultato personalizzato

Completa il questionario

La dashboard mostrerà la classifica delle alternative colturali.

Modello 1.0

Classifica delle colture

Compatibilità relativa rispetto alla migliore alternativa

0–100

Perché questa coltura?

Fattori più influenti nel profilo della prima classificata

Punti favorevoli

    Da approfondire

      Questi fattori hanno funzione esplicativa e non costituiscono una scomposizione additiva del volume ADAM.

      Stabilità della Top 3

      Probabilità di permanenza tra le prime tre posizioni

      Tutte le alternative

      Posizione, compatibilità relativa e probabilità Top 3

      Nota metodologica

      Come funziona il DSS

      1

      Valutazioni dell’agricoltore

      Le 17 condizioni aziendali sono valutate su cinque livelli qualitativi, registrati internamente come 1, 3, 5, 7 e 9.

      2

      Pesi specifici per coltura

      Ogni alternativa possiede un diverso vettore di pesi derivato dall’ANP. I pesi del modello 1.0 provengono dal file scientifico fornito.

      3

      Calcolo ADAPT-ADAM

      Per ciascuna coltura, criteri e valutazioni sono ordinati secondo i pesi specifici e trasformati in un volume geometrico comparabile.

      4

      Analisi di robustezza

      La classifica viene ricalcolata in 1.000 scenari, variando le risposte di ±1 punto e i pesi di ±10%, con rinormalizzazione.

      Revisioni introdotte nel modello 1.0

      • Le risposte sono condizioni aziendali, non giudizi di importanza: l’importanza è già espressa dai pesi degli esperti.
      • Tutti i quesiti sono orientati in senso favorevole; pertanto tutti i criteri sono trattati come benefit.
      • I valori 1–9 sono normalizzati nell’intervallo 0–1 mediante (q − 1) / 8.
      • La “robustezza” sostituisce il generico indicatore di affidabilità ed è basata su una sensitivity analysis trasparente.
      • Le correlazioni con altri metodi non sono incluse nel prototipo e potranno essere aggiunte in una fase di validazione comparativa.

      Dizionario dei criteri

      Domande e definizioni operative utilizzate dal questionario

      CodiceAreaCriterioDomanda
      Avvertenza

      Il risultato è un supporto alla decisione e non sostituisce analisi pedologiche, agronomiche, economiche o autorizzative riferite alla singola azienda.

      Informazioni sul prototipo

      Questa versione funziona interamente nel browser, senza backend e senza trasmissione di dati. Le risposte sono conservate nel localStorage del dispositivo.

      La dashboard riprende la logica visuale del prototipo illustrato nel paper, con classifica a barre, graduatoria generale e indicatore di robustezza.